近日，在“全球6G技术大会”上，中国工程院院士、未来移动通信论坛理事长邬贺铨表示，6G不需要元宇宙，但是元宇宙需要6G，在坊间引发了广泛热议。

6G和元宇宙到底啥关系？是先有6G还是先有元宇宙？如果他们都是一项技术，为何早已产生的元宇宙需要还没有降生的6G？是指望6G来养老送终还是临危救命？难道4G，5G技术已无法支撑元宇宙吗？

邬贺铨：6G不需要元宇宙，但元宇宙需要6G”引发争议

根据媒体公开披露信息，还原一下邬贺铨演讲原话：

1. 元宇宙需要6G，但目前的商业模式相对于社交媒体和AR/VR无根本变化，且是小众市场，不是6G的刚需。

2. 实际上我认为‘元宇宙’这个词就是一个商业符号，是个虚拟空间的技术，它本身的技术并没有什么新技术，还是5G、IP、云计算、人工智能、虚拟世界、区块链、虚拟货币、物联网、机器人和人机交互等技术。

3. 因为如果全息的显示，做实时交互，峰值吞吐量可能达到150Gbps/秒，就算100倍的压缩，平均吞吐量也要达到1.5Gbps/秒，而且用户是在全方位、多角度的全息交互，可能同时承载上千个并发数据流，因此用户总的吞吐量可能要达到Tbps/秒，甚至交互需要的延时也要小于1毫秒，用户体验速率要大于10个G，这种情况下现在5G是支持不了的，可能就需要6G了。

4. 元宇宙主要面向消费的应用(沉浸式文旅、高体验游戏、感官互动等)，未来还可产业应用(数字创意设计、开发平台、虚拟办公空间等)。元宇宙商业模式相对干社交媒体和VR/AR没有根本的变化，而且只是小众市场，至少不是6G的刚需。

对于邬贺铨院士“6G不需要元宇宙，但是元宇宙需要6G”这个观点，资深媒体人毛启盈发微博指出，“院士这个观点可能要打脸了。我认为，元宇宙是一个大概念，而6G仅仅是一个技术。院士认为元宇宙就是游戏，实在是狭隘了。立此存照，孰是孰非，10年后见分晓。”

紫优科技的创始人兼CEO张光强在接受记者采访时表示，“6G和元宇宙不是同一个东西。元宇宙的声音传输，有4G就够用了。而完整的全民元宇宙信息，就是6G技术也是远远不够。” 。

真正的元宇宙是什么？而6G又是什么技术？

如果要真的把这两种技术解释清楚，恐怕写一本书都难以说清楚。

元宇宙这个词出自1992年科幻小说《雪崩》。其思想精髓，我国几千年前《易传》就有体现："一阴一阳之谓道"。道生一，一生二，二生三，三生万物。因此，元宇宙并非新生事物，而是一直存在我们身边，只是人类限于认知，没有发现。

简明扼要地说，元宇宙是由现实世界和虚拟世界组成。而虚拟世界划分为模式的虚拟世界和创新的虚拟世界。元宇宙是现实世界与虚拟世界的融合，数字孪生、数字原生和虚实共生是其基本特征。

▲来自德勤的研究报告（元宇宙关系图）

因此，元宇宙本身不是一种技术，也不是一个理念和概念，而是可以感知，它需要整合5G、6G、人工智能、大数据、云计算等技术，通过VR/AR智能终端，最终达到强调虚实相融，虚实一体的世界。

元宇宙是多项科技推动下叠加融合产物，包括人工智能、量子计算、物联网、数字孪生、云计算、6G通讯、虚拟现实、交互技术、可穿戴设备等，这些技术缺一不可。

6G又是什么技术？赛迪智库的结论是，6G未来将以 5G提出的三大应用场景（大带宽，海量连接，超低延迟）为基础，不断通过技术创新来提升性能和优化体验，并且进一步将服务的边界从物理世界延拓至虚拟世界，在人—机—物—境完美协作的基础上，探索新的应用场景、新的业务形态和新的商业模式。

6G将构建人机物智慧互联、智能体高效互通的新型网络，在大幅提升网络能力的基础上，具备智慧内生、多维感知、数字孪生、安全内生等新功能。6G将实现物理世界人与人、人与物、物与物的高效智能互联，打造泛在精细、实时可信、有机整合的数字世界，实时精确地反映和预测物理世界的真实状态，助力人类走进人机物智慧互联、虚拟与现实深度融合的全新时代，最终实现“万物智联、数字孪生”的美好愿景。

从两者定义不难发现，6G并不是什么新技术，只是5G技术的体验升级。而6G实现的虚实结合仅是元宇宙世界的一部分。因此说，6G仅是实现元宇宙历史上的一个“过客”，而不是非他不可。

责任编辑：

关键词：